Logotipo del repositorio
 

TIPOS DE ARGUMENTACIÓN MORAL Y TEMAS PROTOTÍPICOS DE DISCUSIÓN EN FACEBOOK:UN ESTUDIO CUALITATIVO

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorJara Sanabria, Fiorella
dc.contributor.authorPérez Sánchez, Rolando
dc.contributor.authorSolís Umaña, Mario
dc.contributor.authorGarcía Román, Andrea
dc.date.accessioned2025-12-10T20:27:22Z
dc.date.available2025-12-10T20:27:22Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractEste estudio persigue identificar temas centrales de debate en Facebook, desde la perspectiva de personas usuarias y concerniente a los criterios utilizados para la evaluación moral de dichos temas. Se establece una relación entre los mecanismos socio-cognitivos de la evaluación moral y cinco tipos filosóficos generales de juicio moral. El estudio de dicha correspondencia marca un campo de trabajo poco abordado por la investigación asociada. Se recurrió un diseño cualitativo fenomenológico, y se emplearon entrevistas grupales a un total de 32 estudiantes universitarios costarricenses (43% mujeres entre 18 y 24 años)para la recolección de información. Los resultados permitieron distinguir cuatro temas centrales a partir de los cuales se define el debate en esta red social. En estos intercambios operan esquemas cognitivos rígidos, cuyo contenido predominante corresponde a dos de los cinco tipos de juicio moral con los que se trabajó, es decir, el teologismo y el deontologismo. Se discuten los alcances, limitaciones e implicaciones del estudio para la comprensión de los intercambios comunicativos en las redes sociales yla formación de una ciudadanía digital. This study aims to identify central issues of debate on Facebook, as well as the criteria for the moral evaluation of these issues. It looks at the links between the socio-cognitive mechanisms of moral evaluation and fivephilosophical types moral reasoning. This approach has not been directly addressed in the associated research. The study applies a qualitative phenomenological method. Group interviews were carried out for the data collection with a total of 32 Costa Ricanuniversity students (18-24 years old, 43% women). The results yielded four central issues around which the debate takes place within this social network. Within the lines of Facebook exchanges, there is a rigid cognitive scheme whose content relates to two of the five philosophical types of moral reasoning, namely, theologism and deontologism. The study alludes to the scope, limitations, and implications for the understanding of communicative exchanges in social networks that sheds light on the formation of a digital citizenship.
dc.identifier.doi10.29105/gmjmx18.35-5
dc.identifier.issn2007-2031
dc.identifier.urihttps://repositorio.iis.ucr.ac.cr/handle/123456789/1337
dc.language.isoes
dc.publisherGlobal Media Journal Mexico, Vol. 18 Num. 35
dc.relation.ispartofseries18
dc.subjectCognición
dc.subjectInteracción social
dc.subjectPsicología de la comunicación
dc.subjectFilosofía moral
dc.subjectRedes sociales
dc.subjectInternet
dc.subjectCognition
dc.subjectSocial interactions
dc.subjectCommunication psychology
dc.subjectMoral philosophy
dc.subjectSocial networks
dc.titleTIPOS DE ARGUMENTACIÓN MORAL Y TEMAS PROTOTÍPICOS DE DISCUSIÓN EN FACEBOOK:UN ESTUDIO CUALITATIVO
dc.title.alternativeMORAL ARGUMENTATION AND PROTOTYPICAL THEMES OFDISCUSSION IN FACEBOOK: A QUALITATIVE STUDY
dc.typearticulo

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
TIPOS DE ARGUMENTACIÓN MORAL Y TEMAS PROTOTÍPICOS DE DISCUSIÓN EN FACEBOOK.pdf
Tamaño:
1.02 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.76 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Artículos de publicaciones períodicas (revistas, boletines, diarios noticieros)