Logotipo del repositorio
 

Resultados y consecuencias de la acción colectiva

dc.contributor.authorAlvarado Alcázar, Alejandro
dc.date.accessioned2026-10-07T22:45:43Z
dc.date.available2026-10-07T22:45:43Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractEn esta entrada del Léxico de la Protesta, el autor distingue conceptualmente entre “resultados” y “consecuencias” de la acción colectiva, términos que suelen emplearse como sinónimos en la literatura sobre movimientos sociales. Define los resultados como los logros alcanzados en función de las metas declaradas por los actores colectivos, mientras que las consecuencias abarcan efectos más amplios, no siempre previstos ni deseados, que pueden manifestarse en ámbitos políticos, económicos, legales, culturales o biográficos. El texto revisa enfoques seminales como el de Gamson (1990), centrado en el reconocimiento y las ventajas colectivas, y el de Burstein (1995, 1999), que introduce el concepto de metas declaradas. Posteriormente, se expone la crítica de Amenta y colegas, quienes proponen el modelo de mediación política, subrayando que el éxito no se limita al cumplimiento de objetivos explícitos, sino que incluye consecuencias directas e indirectas. Finalmente, Alvarado señala vacíos en la investigación: predominio del análisis político sobre otras dimensiones, énfasis en sistemas democráticos, falta de integración teórica y escasa producción desde el Sur Global. Con ello, invita a ampliar el estudio de los impactos de la protesta en contextos diversos y a fortalecer el diálogo con América Latina. In this entry of the Lexicon of Protest, the author distinguishes conceptually between “results” and “consequences” of collective action, terms often used interchangeably in social movement literature. Results are defined as the achievements reached according to the declared goals of collective actors, while consequences encompass broader effects—anticipated or not—that may arise in political, economic, legal, cultural, or biographical domains. The text reviews seminal approaches such as Gamson (1990), focused on recognition and collective advantages, and Burstein (1995, 1999), who introduced the concept of declared goals. It then presents the critique by Amenta and colleagues, who propose the political mediation model, emphasizing that success cannot be reduced to explicit objectives but must also include direct and indirect consequences. Finally, Alvarado identifies research gaps: the predominance of political analysis over other dimensions, the focus on democratic systems, the lack of theoretical integration, and the limited production from the Global South. He calls for expanding the study of protest impacts in diverse contexts and strengthening dialogue with Latin America.
dc.description.sponsorshipCentro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades. Universidad Nacional Autónoma de México
dc.identifier.citationhttps://laoms.org/lexico-protesta/resultados-consecuencias-accion-colectiva
dc.identifier.urihttps://repositorio.iis.ucr.ac.cr/handle/123456789/1944
dc.language.isoes
dc.publisherLéxico de la Protesta
dc.subjectAcción Colectiva
dc.subjectResultados
dc.subjectConsecuencias
dc.subjectMovimientos Sociales
dc.subjectMediación Política
dc.subjectCollective action
dc.subjectResults
dc.subjectConsequences
dc.subjectSocial Movements
dc.subjectPolitical Mediation
dc.titleResultados y consecuencias de la acción colectiva
dc.typeentrada de blog

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
(2026) Alvarado A. - Resultados y consecuencias de la acción colectiva (Léxico de la Protesta).pdf
Tamaño:
128.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.76 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: